《三国志·卷十七·张乐于张徐传》中有一段记录提到：“太祖建兹武功ag九游会网站全情尽享娱乐、赛事投注，而时之良将，五子为先。于禁最号毅重，然弗克其终。张郃以巧变为称，乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未如张辽、徐晃之备详也。” 这段翰墨为“五子良将”一词的由来提供了依据。对于这五子良将的评价，是否存在语病其实并不蹙迫，蹙迫的是咱们要从不同的历史贵府及演义演义中，洽商五子良将的信得过发达。

今天咱们要通过《三国志》及裴松之注解，再纠合演义中的一些时势，对这五位名将进行对比分析。许多东说念主以为，按概括评价来算，于禁应当排在首位，尽管他的武功不算相配显耀。咱们领先来望望于禁的历史地位与形象。

于禁是曹操的心腹之一，他在《三国志》和其他历史贵府中的形象多为严肃而正直，但并非通盘东说念主皆对他印象深切。尤其是关羽在水淹七军后，对被俘的于禁和庞德弃取了迥然相异的气派。关羽对庞德气派讲理，赐与劝导，而对于禁则显得额外惨酷和蔑视。当关羽问于禁：“汝怎敢抗吾？吾杀汝，犹杀狗彘耳，空汙刀斧！”这种骨鲠在喉的气派，反应了关羽对于禁的不屑。关羽与曹操阵营的其他将领如张辽、徐晃相干较好，可能与于禁个性使然——他为东说念主严苛，不课本气，以致对往时的一又友也绝不手软。

伸开剩余72%

其中，最让东说念主诟病的事例之一就是于禁杀了纳降的一又友昌豨。昌豨曾是与于禁有旧，蓄意纳降曹操，但于禁非但莫得摄取他，反而高歌将其斩杀。历史上“杀降省略”是大忌，而这也让曹操深感愁然，曾说：“豨降不诣吾而归禁，岂横死耶！”曹操的失望可见一斑。尽管如斯，于禁仍被曹操赋予了“假节钺四方将军”的职位——这亦然许多后东说念主以为他在五子良将中地位较高的原因之一。假节钺不仅意味着领有一定的军事指挥权，还能在战役中领有决定死活的权力，这一职权使得于禁的地位越过了其他几位。

可是，事实上，于禁的战绩并不杰出。最具代表性的几次战役，辩认是他在青州打败夏侯惇的青州兵，以及最终与故人昌豨的永逝。于禁最终成为了曹操阵营中的又名“假节四方将军”，天然地位较高，但他并未像其他将领那样留住光辉的战绩。尤其是在演义演义中的时势，于禁更是被时势为一个在与马超交战时，只是几回合就潜逃的东说念主物，给东说念主的印象并不深切。

比拟之下，张辽的军功则显得愈加超卓。张辽在历史上被称为神勇无敌，他在多个战役中皆发达得尤为出色。举例，白狼山之战和纵容津之战，张辽带领的部队不仅见效击退了敌军，而况屡屡以少胜多，战果显耀。这些战役的获胜，频频令东吴赤子皆不敢再鼠目寸光。而徐晃的武功天然堪比许褚，但他的战绩并不如张辽那么介意。他曾在襄樊打败了关羽，但这一战被以为有些愚昧，因为他打乱了曹操的策略布局，导致通盘战局的扭转。

对于乐进来说，尽管他屡次立下赫赫军功，如在穰山外围战中见效包围张飞，但他的战绩仍然相对较少，且在历史文件中记录未几。比拟之下，张郃天然或然如张飞、赵云那样神勇，但凭借较长的寿命和肃肃的军事指挥，他在五子良将中有着较高的地位。张郃在战场上的发达虽不算惊艳，但他把稳的秉性和较长的人命力让他在后期成为了三国中顶级的名将之一。

临了，对于五子良将要是在刘备阵营中，谁最有经验成为五虎大将，这个问题就显得尤为真理真理。按军功来说，张辽与关羽收支无几，而张郃则与张飞差距较大。至于于禁、徐晃、乐进，与马超、赵云的差距似乎更为彰着。概括而言，张辽、张郃粗略更具经验与五虎大将一争险峻，但不管若何，五子良将皆在曹魏的历史中占据了举足轻重的地位。

要而言之，五子良将各自有其私有之处，但以武功与战绩来看，张辽与张郃似乎更为杰出。至于于禁，天然在曹操阵营中有较高的地位，但在实质的战役发达上，则远不如其他几位。最终，对于是否应将于禁视为“五子良将之首”，仍然取决于你对军功与概括才能的不同法度和交融。

发布于：天津市